WD 14TB 직구 하드 SMR, PMR? 5400, 7200RPM? WD140EDGZ 차이점 비교!

안녕하세요. 바나나농장입니다.

오랫만에 외장하드 핫딜이 떠서 또 구매하게 되어 포스팅을 다시 진행해보고자 합니다.

다만, 똑같은 14TB 인데 조금 다른 제품이 섞여있어서

여러분들이 궁금해 하실 것 같아, SMR, PMR 여부를 가려드렸던 이전 포스팅 처럼

이번에는 5400RPM인지, 7200RPM 인지를 확인해드리도록 하겠습니다.

 

궁금하셨던 내용은 이전 포스팅을 한 번 참조해보시면 좋을 것 같네요.

https://bananabm.tistory.com/488

WD 12TB 외장하드 적출 EMAZ, EMFZ 차이점은? PMR? SMR?

박스는 사실 크게 바뀐게 없습니다.

한 10개 넘게 구매해본 거 같은데, 진짜 별 차이가 없습니다.

아, 요즘 11번가 아마존을 통해서 풀린 14TB 엘리먼츠 외장하드의 경우 디자인이 주황색으로 다르긴 한데

결국엔 박스 사이즈는 똑같습니다.

 

 

작년 부터 이지스토어 케이스 외관이 살짝 바뀌었죠

보다 깔끔하게 바뀐 디자인이지만, 내부는 완전 동일.

큰 차이가 없습니다.

 

이번에 1달 정도 시간을 두고 하나 씩 구매해 보았는데

분명히 모델명은 똑같은데 제품이 조금 다른게 도착했습니다. (이지스토어, 엘리먼츠 모두 동일)

이번에도 후면을 보고 제품이 다르다는 것을 알게 되었습니다.

우선 전면 스티커에 적혀져 있는 R/N (참조번호)를 보면 US7SAP140과 US7SAP180으로 두 제품이 다르고

KC인증 번호 또한 위의 참조번호와 같이 달라서 WD140EDGZ라는 동일한 모델넘버를 사용하고 있음에도 불구하고

실제로는 다른 제품임을 알 수 있습니다.

 

후면 디자인을 보면 차이가 더욱 극명한데요.

좌측이 US7SAP140

우측이 US7SAP180 입니다.

차이가 많이나죠? 하드 후면의 반 공간이 거의 없어졌을 정도로 빽빽하게 하우징이 채우고 있는 모습입니다.

 

이전에 포스팅 했던 제품 사진 중에 12TB 모델이 US7SAP140이라는 참조번호를 가지고 있었는데

이게 14TB 기반이라고 말씀드렸습니다만,

US7SAP180이라는 참조번호가 보이니 이걸 구글에 검색해보면

 

울트라 스타 제품이 나오고 HC550 모델임을 알수 있습니다.

그리고 18TB 기반의 제품이네요? 역시 펌웨어로 용량 제한을 걸어 14TB 제품으로 생산한 제품임을 알 수 있습니다.

이전에 US7SAP140 모델을 12TB 제품으로 생산했던 것을 이전 포스팅에서 확인할 수 있었듯 말이죠.

즉, HC600은 SMR 제품이고, 500번대 제품은 PMR, CMR 제품이니

SMR 걱정은 우선 날려버릴 수 있겠죠?

 

이전에 있던 하드디스크를 각각 준비해보았습니다.

왼쪽부터 각각

12TB 기반의 12TB 하드인 WD120EMAZ / 참조번호 US7SAP120

14TB 기반의 14TB 하드인 WD140EDGZ / 참조번호 US7SAP140

18TB 기반인 14TB 하드인 WD140EDGZ / 참조번호 US7SAP180

입니다.

참조번호가 각각 다르죠?

 

각각 12TB / 14TB / 18TB가 최대용량으로 설계된 제품인 만큼

하우징 모양이 다 다릅니다.

왼쪽 12TB 제품 하우징이 더 오목하고, 얇고, 가볍습니다.

맨 오른쪽의 경우는 완전히 하우징이 꽉 들어차 있는 모습이 보이죠...?

얼마나 더 꾹꾹 채워넣으려고 하는 것일까 싶고, 얼마나 밀도를 높여 용량을 높일 수 있을까? 싶습니다.

 

상단부터 12TB / 14TB / 18TB 기반의 하드디스크입니다.

조금씩 바뀌는게 보이죠?

 

역시 상단부터 12TB, 14TB, 18TB 기반의 하드입니다.

플래터와 엑세스 암의 기동공간을 최대한 확보하기 위해서 기판 사이즈 자체도 줄여버린 것이 눈에 띕니다.

 

12TB 기반의 하드에만 측면 중간에 나사 고정 홀이 있고

나머지 제품에는 공간 확보를 위해 없애버린 부분도 눈에 띄구요.

중간 고장 나사는 없어도 일반적으로 컴퓨터 케이스나 NAS에 장착하는데에 전혀 문제가 없습니다.

 

그리고 바로 18TB 기반인 14TB 하드인 WD140EDGZ / 참조번호 US7SAP180를 PC에 연결해서

Seatools로 상세정보를 살펴보았습니다.

독특하게

이전 내장하드들과 다르게 512MB / 7200RPM이 눈에 띕니다.

기존 제품들이 전부 5400RPM 인것과 다르게 7200RPM 입니다.

이는 14TB 기반인 WD140EDGZ / US7SAP140을 연결해도 동일했습니다.

 

이는 작년에 구매했던 이지스토어에 들어있었던

WD140EDFZ의 구성과는 조금 다른 모습입니다.

5400RPM 이라고 표기되어 있었으니까요. 캐시사이즈는 동일하게 512MB입니다.

 

 

18TB 기반으로 만들어진 (US7SAP180)

 

14TB 기반으로 만들어진 (US7SAP140)

크리스탈 디스크 인포를 돌려봐도 두 제품 동일한 스펙으로 보입니다.

7200RPM에 동일한 펌웨어로까지도 보이죠.

 

작년에 구입한 이지스토어 WD140EDFZ 입니다. 5400RPM이라고 쓰여있죠.

작년에 구입한 제품과 올해 구입한 제품

분명히 스펙상으로는 올해 구입한 US7SAP140과 US7SAP180의 스펙은 동일했고

올해 구입한 US7SAP140 (WD140EDGZ)와 작년에 구입한 US7SAP140 (WD140EDFZ)는

속도가 각각 7200RPM과 5400RPM으로 달랐습니다.

그러나, 벤치마크를 돌려보면 결과는 사뭇 다르게 나옵니다.

 

18TB 기반으로 만들어진 (US7SAP180) WD140EDGZ

우선 18TB  최대 설계용량 기반의 US7SAP180, WD140EDGZ는

최고속도 225.8MB/s

평균 178.3MB/s

액세스 시간 14.4ms입니다만

 

14TB 기반으로 만들어진 (US7SAP140) WD140EDGZ

우선 14TB 최대 설계용량 기반의 US7SAP140, WD140EDGZ는

최고속도 212.8MB/s

평균 167.9MB/s

액세스 시간 15.6ms으로 확실히 18TB 기반의 US7SAP180 제품보다 속도, 액세스 시간이 느리게 나옵니다.

 

작년에 구매한 WD140EDFZ / 5400RPM에 512MB / US7SAP140 기반의 하드

작년에 구입했던 WD140EDFZ는 (최대설계용량 14TB, 5400RPM)

최고속도 213.8MB/s

평균 169.0MB/s

액세스 시간 15.0ms으로

올해 구입한 14TB 최대 설계용량 기반의 US7SAP140, WD140EDGZ, 7200RPM 제품과

별 성능차이가 없습니다.

참 이상하죠?

 

 

18TB 기반으로 만들어진 (US7SAP180) WD140EDGZ

크리스탈 디스크 마크로도 벤치를 돌려보아도 비슷한 느낌입니다만

이번 14TB 제품군은

12TB 때와 다르게 캐시 메모리 사이즈가 동일한 12TB 용량의 제품이라도

12TB 기반의 제품이냐, 14TB 기반의 제품이냐에 따라 256MB 인지 아니면 512MB인지 달라진 것에 비해

WD140EDGZ는 14TB 기반의 제품은 (US7SAP140) 7200RPM 제품이지만

작년에 출시된 WD140EDFZ (US7SAP140) 5400RPM 제품과 비슷한 속도이고

18TB 기반으로 만들어진 (US7SAP180) 7200RPM 제품은 속도가 더 높아 성능이 갈리는 모습을 확인할 수 있었습니다.

 

개인적으로는 18TB 기반으로 만들어진 (US7SAP180) 제품이 조금 더 시끄러웠고 발열이 더욱 있었기에 NAS에 넣어두고 사용하신다면 US7SAP140 제품이 낫지 않을까 싶으면서도 성능적인 부분을 생각한다면 US7SAP180 제품이 더 낫지 않을까 싶은 생각이 드네요.

 

이번에도 역시 뽑기 복불복 하드인 것 같습니다. 매번 새로워요.